Kryptowährungen und die Blockchain-Technologie sind auf dem Weg zur vollständigen Integration in unser tägliches Leben und unsere Aktivitäten. Sie haben eine neue Art des Besitzes von Vermögenswerten und der Verwaltung von Finanzen eingeführt, aber ein großes Problem plagt noch immer die Regulierungsbehörden für Kryptowährungen. Regierungen, Agenturen und verschiedene Behörden auf der ganzen Welt haben keine eindeutige Methode zur Regulierung des digitalen Währungsnetzwerks. Angesichts von Ländern wie China, Indien, Algerien und einigen anderen, die Transaktionen mit Kryptowährungen vollständig verbieten, ist die Angst, die Währungen nicht regulieren oder kontrollieren zu können, offensichtlich.

Die Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada und die meisten europäischen Länder akzeptieren Bitcoin und andere digitale Währungen als Tauschmittel und betrachten sie als steuerpflichtiges Eigentum. In der Zwischenzeit sind die Regierungen unentschlossen, was die Regulierung oder das Verbot von Kryptowährungen angeht, haben aber ihren Bürgern gegenüber ihre Bedenken zum Ausdruck gebracht.

Wie Blockchain funktioniert

Blockchain ist eine spezielle Art von Datenbank, die 2008 von Satoshi Nakamoto geschaffen wurde. Es ist unklar, was Satoshi Nakamoto bedeutet, da niemand mit diesem Namen identifiziert werden kann. Es könnte sich um eine Gruppe von Personen handeln oder um jemanden, der seine Identität anonym halten möchte. Die Blockchain unterscheidet sich von einer typischen Datenbank nur darin, wie Daten gespeichert und verwaltet werden. Blockchain verwendet kryptografisch verknüpfte Blöcke, um Daten wie Zeitstempel und Transaktionsdetails zu speichern. Diese Daten werden dann über ein Netzwerk von Computern gemeinsam genutzt und sind über die einzelnen Knotenpunkte hinweg dezentralisiert.

Wenn neue Daten im Netz aktualisiert werden, werden sie auch auf den anderen Servern aktualisiert und repliziert. Dies ermöglicht die Offenheit des Netzes, und somit hat jeder die gleiche Chance, das Netz zu nutzen. Der Schutz der Privatsphäre scheint besser zu sein, und die Befürchtung der Aufsichtsbehörden ist, dass Blockchain-Netzwerke kriminellen Aktivitäten Vorschub leisten können.

Das Distributed-Ledger-Konzept ist faszinierend und verspricht ein bedeutender technologischer Durchbruch zu werden. Es hat gerade erst begonnen, und mit der Aussicht auf die Integration in verschiedene Bereiche implementieren Unternehmen die Struktur subtil in ihre Modelle. Wie jede neue Technologie hat auch die Blockchain Rückschläge zu verkraften, aber es gibt bahnbrechende Lösungen und Ostereier, die darauf hindeuten, wie groß das Projekt Blockchain in der Welt werden könnte.

Bedenken über Kryptowährungen

Es gibt heute etwa 2.000 Kryptowährungen auf der Welt. Während man nur eine winzige Anzahl von ihnen kennen kann, führen die meisten ein Schattendasein. Es werden immer mehr, aber eines haben sie alle gemeinsam:

• Es handelt sich um virtuelle Währungen (keine Münzen oder Geldscheine)
• Sie werden nicht von einer Zentralbank oder einem einzelnen Staat ausgegeben
• Sie scheinen transparent und nachvollziehbar zu sein.

Die meisten Regierungen haben jedoch Bedenken, ob Kryptowährungen angesichts ihrer Volatilität für Tausch- und Zahlungszwecke geeignet sind. Kryptowährungen sind viel volatiler als herkömmliche Währungen. So schwankte beispielsweise der Bitcoin zwischen $30.000 und $60.000 und liegt derzeit im Bereich von $50.000. Die dezentralisierte Natur der Technologie stellt eine Bedrohung für die derzeitigen Geldsysteme weltweit dar. Es handelt sich um ein System, das es jedem ermöglicht, sich am Mining von Währungen zu beteiligen - einem Prozess zur Gewinnung von Kryptowährung durch die Validierung von Datenblöcken und Transaktionen im verteilten Ledger-System der Blockchain.

Im Gegensatz zu den üblichen Währungssystemen, in denen die Zentralbanken für den Druck, die Regulierung und den Umlauf von Geldscheinen zuständig sind, gibt es für Kryptowährungen keine zentrale Stelle. Zum Beispiel gibt es derzeit weltweit 21 Millionen Bitcoins, und nur 18,5 Millionen Bitcoins sind im Umlauf oder vielleicht auch nicht. Da einige Leute den Schlüssel zu ihren privaten Wallets verloren haben und einige gestorben sind, ist es ungewiss, ob die Anzahl der im Umlauf befindlichen Bitcoins 18,5 Millionen beträgt. Und es gibt keine Aufsichtsbehörde, die die Menge der noch zu schürfenden Bitcoins überwacht. Es ist auch unklar, was passieren wird, wenn alle 21 Millionen Bitcoins abgebaut wurden und der Vorrat erschöpft ist.

Für einige Regierungen weltweit ist es die Unsicherheit, die sie daran hindert, Vertrauen in die Technologie aufzubauen. Gleichzeitig sind es für einige die Chancen und Perspektiven, die sie verspricht. Zu den weiteren Bedenken gegenüber Kryptowährungen gehört ihre Verbindung mit Geldwäsche, Betrug und anderen illegalen Aktivitäten. Und für Länder, die sich in der Grauzone der Legalisierung von Kryptowährungen befinden, wird wegen des hohen Risikopotenzials von Investitionen oder dem Sparen als Eigentum abgeraten.

Facebook kündigte Mitte 2019 die Einführung seiner Blockchain-Kryptowährung Libra (jetzt Diem) und seiner digitalen Geldbörse Calibra an, woraufhin sofort heftige öffentliche Auseinandersetzungen folgten. Die Verwaltung von Libra wurde sofort vom US-Senat in Frage gestellt. Briefe von Gesetzgebern, die auf die Ankündigung folgten, zeigten Bedenken hinsichtlich der Risiken des Projekts für Finanzinstitute und Verbraucher. Wichtige Partner, darunter eBay, Mastercard, Paypal, Visa und Strip, zogen sich aus der Libra Association zurück, bevor das Projekt überhaupt begonnen hatte. Dies spiegelt wider, wie unsicher das regulatorische Umfeld für Kryptowährungen ist und wie wichtig es ist, die Feinheiten besser zu kennen.

Regulierung von Kryptowährungen

Die Regulierung von Kryptowährungen ist nicht so einfach, wie etwas, das aus einem Lehrbuch entnommen werden kann. Und bis heute war kein Land in der Lage, die Regulierung aufgrund ihrer Komplexität zu beeinflussen. Es ist ein heiß diskutiertes Thema unter den Regierungen und den globalen Volkswirtschaften. Einige haben eine strenge Politik, andere eine gleichgültige, und die Akzeptanz scheint nahe. Ich werde jedoch einige Einblicke geben, die dabei helfen könnten, die Möglichkeiten der Regulierung von Kryptowährungen zu erkennen, selbst in Ländern, die sie verboten haben.

Die USA erkannten die Notwendigkeit, die führende Rolle bei der Entwicklung der Technologie und den Aussichten für die künftige Infrastruktur beizubehalten, und waren die ersten, die sich dieser Technologie annahmen. Da nur wenige formale Regeln eingeführt wurden, erfolgte die Regulierung von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten hauptsächlich auf Behördenebene. Die Internal Revenue Services (IRS), das Finanzministerium, die Securities and Exchange Commission (SEC), die Federal Trade Commission (FTC) und das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) haben sich alle nur wenig mit Kryptowährungen beschäftigt. Diese Behörden haben unterschiedliche Definitionen von Kryptowährungen und ihre Ansichten darüber, wie die Regulierung angewendet werden sollte.

So betrachtet die FinCEN Kryptowährungen nicht als gesetzliches Zahlungsmittel, sondern betrachtet Börsen wie Geldtransporteure unter ihrer Zuständigkeit. Die IRS betrachtet Kryptowährungen als Eigentum und gibt entsprechende Steuerrichtlinien heraus. Diese Akzeptanz hat dazu geführt, dass mehrere Börsenunternehmen ihre Möglichkeiten nutzen.

In Europa begrüßte die Europäische Union die Blockchain-Technologie bis Januar 2020, als sie ihre fünfte Anti-Geldwäsche-Richtlinie (5AMLD) unterzeichnete. Darin wurde festgehalten, dass Kryptowährungen und ihre Dienstleister unter die Kontrolle der Regulierungsbehörden fallen würden.

In den Informationsblättern von 5AMLD heißt es, dass das Gesetz die Transparenz unter den Besitzern von Kryptowährungen erhöhen soll. Es schlägt vor, dass zentrale Datenbanken für Kryptowährungen und Depotadressen für Finanzermittlungsstellen (FIUs) eingerichtet werden. Dadurch werden Anbieter von Kryptowährungsdiensten denselben regulatorischen Bedingungen unterworfen wie Banken und andere Finanzinstitute. Und sie müssen ihre Nutzer identifizieren und verdächtige Aktivitäten an die FIUs melden.

Fünf der 27 Mitgliedsländer der Union haben die Frist zur Verabschiedung der 5AMLD eingehalten. Da andere Länder Elemente der Richtlinie schrittweise in nationales Recht umsetzen, wird es immer deutlicher, dass eine globale Regelung die Kryptowährungsaktivitäten effektiv regulieren wird.

Der Vorsitzende des in der Schweiz ansässigen Financial Stability Board (FSB) erklärte im Februar 2020, dass die Finanzaufsichtsbehörden die Entwicklung eines Regulierungsrahmens für Kryptowährungsaktivitäten auf der ganzen Welt beschleunigen müssen. Der Brief war an die Finanzminister und Zentralbanken gerichtet und forderte die globalen Regulierungsbehörden auf, die Risiken und Vorteile stabiler Münzen zu bewerten, um mit der schnellen Innovation auf dem Kryptomarkt Schritt zu halten. Dies ermöglicht es der Regierung, sie bei einer technologischen Explosion noch zu kontrollieren.

Da die Blockchain in viele Branchen vordringt, ist es am besten, das Netzwerk im Griff zu haben, bevor es wilder wird. Kryptowährungen spielen eine Rolle bei der Verwaltung von geistigem Eigentum für Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen, Energie und NFTs, die die Runde machen. Die Technologie stellt jetzt eine Herausforderung dar und droht, die alten Institutionen zu verdrängen.

Länder, die derzeit Kryptowährungen verbieten, können die positive Seite sehen. Ein Verbot von Kryptowährungen schränkt die Möglichkeiten aufstrebender, technikaffiner Emporkömmlinge mit Blockchain-Lösungen ein. Blockchain ist eine neuartige Technologie, die noch einige Probleme zu lösen hat. Eines davon ist das Skalierbarkeits-Trilemma, bei dem Lösungen Wege aufzeigen können, um Blockchain-Netzwerke optimal dezentralisiert, skalierbar und sicher zu machen.

Kein Land hat sich bisher dazu durchgerungen, Kryptowährungen vollständig zu regulieren. Wenn die Regierungen also nicht jetzt mit dem Prozess beginnen, kann es sein, dass der Import von Vorlagen aus Ländern, in denen die Regulierung gut funktioniert hat, keine Option ist, wenn Blockchain zu einer Notwendigkeit für florierende Länder wird. Da sich die Technologie immer mehr durchsetzt, sollte es für die Regierungen ein Lernprozess sein, Vorschriften für diese verschiedenen Branchen einzuführen.

In Bezug auf die Blockchain-Technologie gibt es noch viel zu tun und viel zu lernen. Jetzt ist es an der Zeit, dass die Länder herausfinden, wie sie ein Umfeld schaffen, das Innovation und Unternehmertum fördert und gleichzeitig ihre Bürger vor Betrug, Kriminalität und Schaden schützt.