Kryptowaluty i technologia blockchain coraz bardziej integrują się z naszym codziennym życiem i działaniami. Wprowadziły one nowatorski sposób posiadania aktywów i zarządzania finansami, ale jeden istotny problem wciąż nęka organy regulacyjne kryptowalut. Rządy, agencje i władze na całym świecie nie mają jasnej metody regulowania sieci walut cyfrowych. W krajach takich jak Chiny, Indie, Algieria i kilka innych, które wprowadziły całkowity zakaz transakcji kryptowalutowych, oczywisty jest strach przed niemożnością regulowania lub kontrolowania walut.

Stany Zjednoczone Ameryki, Kanada i większość krajów europejskich uznają bitcoiny i inne waluty cyfrowe za formę wymiany i postrzegają je jako własność podlegającą opodatkowaniu. Tymczasem rządy nie są zdecydowane co do regulacji lub zakazu kryptowalut, ale wyraziły swoje obawy wobec swoich obywateli.

Jak działa Blockchain

Blockchain to specyficzny rodzaj bazy danych stworzony przez Satoshi Nakamoto w 2008 roku. Nie jest jasne, co oznacza Satoshi Nakamoto, ponieważ nikogo nie można zidentyfikować pod tym nazwiskiem. Może to być grupa ludzi lub ktoś, kto chce zachować anonimowość. Blockchain różni się od typowej bazy danych sposobem przechowywania danych i zarządzania nimi. Blockchain wykorzystuje bloki powiązane kryptograficznie do przechowywania danych, takich jak znaczniki czasu i szczegóły transakcji. Dane te są następnie udostępniane w sieci komputerów i są zdecentralizowane między węzłami.

Jeśli nowe dane są aktualizowane w sieci, są one aktualizowane i replikowane na innych serwerach. Pozwala to na otwartość sieci, a tym samym każdy ma równe szanse na korzystanie z sieci. Ochrona prywatności wydaje się lepsza, a obawy organów regulacyjnych dotyczą łatwości, z jaką sieci blockchain mogą wspomagać działalność przestępczą.

Koncepcja rozproszonego rejestru jest intrygująca i zapowiada się na znaczący przełom technologiczny. To dopiero początek, a z perspektywą integracji z wieloma obszarami, firmy subtelnie wdrażają tę strukturę do swoich modeli. Jednak blockchain ma swoje wady, jak każda nowa technologia, ale widział przełomowe rozwiązania i easter eggs, które sugerują, jak duży projekt blockchain może wylądować na świecie.

Obawy dotyczące kryptowalut

Obecnie na świecie istnieje około 2000 kryptowalut. Chociaż można poznać tylko niewielką liczbę z nich, większość z nich prowadzi zacienioną egzystencję. Ich liczba stale rośnie, ale wszystkie mają ze sobą coś wspólnego:

• Są to waluty wirtualne (bez monet lub banknotów).
• Nie są emitowane przez bank centralny lub jedno państwo
• Wydają się być przejrzyste i identyfikowalne.

Jednak obawy większości rządów związane z kryptowalutami dotyczą możliwości ich wymiany i płatności, biorąc pod uwagę ich zmienność. Kryptowaluty są znacznie bardziej zmienne niż waluty konwencjonalne. Na przykład bitcoin wahał się między $30,000 a $60,000 i obecnie znajduje się w przedziale $50,000. Zdecentralizowany charakter tej technologii stanowi zagrożenie dla obecnych systemów monetarnych na całym świecie. Jest to system, który pozwala każdemu uczestniczyć w wydobywaniu waluty - procesie zdobywania kryptowaluty poprzez walidację bloków danych i transakcji w systemie rozproszonej księgi na blockchainie.

W przeciwieństwie do zwykłych systemów monetarnych, w których banki centralne są odpowiedzialne za drukowanie, regulację i obieg banknotów, nie ma głównego organu dla kryptowalut. Na przykład obecna globalna podaż bitcoina wynosi 21 milionów, a tylko 18,5 miliona bitcoinów znajduje się w obiegu, a może nawet nie. Podczas gdy niektórzy ludzie stracili klucz do prywatnych portfeli, a niektórzy zmarli, nie jest pewne, czy ilość bitcoinów w obiegu wynosi 18,5 miliona. Nie ma też organu regulacyjnego, który nadzorowałby ilość bitcoinów pozostałych do wydobycia. Nie jest również jasne, co się stanie, gdy wszystkie 21 milionów bitcoinów zostanie wydobytych, a podaż zostanie wyczerpana.

Dla niektórych rządów na całym świecie niepewność związana z technologią uniemożliwia im budowanie zaufania do niej. Jednocześnie dla niektórych jest to szansa i perspektywy, które obiecuje. Inne obawy związane z kryptowalutą obejmują jej powiązania z praniem pieniędzy, oszustwami i innymi nielegalnymi działaniami. A w przypadku krajów, które zajmują szarą strefę legalizacji kryptowalut, odradza się inwestowanie lub oszczędzanie jako własność ze względu na potencjalnie wysokie ryzyko.

Facebook ogłosił uruchomienie swojej kryptowaluty blockchain, Libra (obecnie Diem), i jej cyfrowego portfela Calibra w połowie 2019 r., po czym natychmiast nastąpiły gorące publiczne bitwy. Zarządzanie Librą zostało natychmiast zakwestionowane przez Senat USA. Pismo od prawodawców po ogłoszeniu wykazało obawy dotyczące ryzyka projektu dla instytucji finansowych i konsumentów. Znaczący partnerzy, w tym eBay, Mastercard, Paypal, Visa i Strip, wycofali się z Libra Association, zanim cokolwiek zostało uruchomione. Odzwierciedla to, jak trudny jest krajobraz regulacyjny dla kryptowalut i potrzebę stabilniejszej wiedzy na temat zawiłości.

Regulacja kryptowalut

Regulacja kryptowalut nie jest tak łatwa, jak coś, co można zrobić z podręcznika. Do tej pory żaden kraj nie był w stanie wpłynąć na jej regulację ze względu na jej zawiłości. Jest to gorąco dyskutowany temat wśród rządów i światowych gospodarek. Niektóre mają rygorystyczną politykę, a inne są obojętne, więc akceptacja wydaje się bliska. Podzielę się jednak kilkoma spostrzeżeniami, które mogą pomóc w dostrzeżeniu możliwości regulacji kryptowalut, nawet w krajach, które ich zakazały.

Stany Zjednoczone, uznając potrzebę utrzymania wiodącej roli w rozwoju technologii i perspektyw przyszłej infrastruktury, jako pierwsze ją przyjęły. Ponieważ wprowadzono niewiele formalnych zasad, większość regulacji dotyczących kryptowalut w Stanach Zjednoczonych odbywa się na poziomie agencji. Internal Revenue Services (IRS), Departament Skarbu, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Federalna Komisja Handlu (FTC) i Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) miały niewiele wspólnego z kryptowalutami. Agencje te mają różne definicje kryptowalut i stanowiska w sprawie sposobu stosowania regulacji.

Na przykład FinCEN nie uważa kryptowaluty za prawny środek płatniczy, ale uważa giełdy za przekaźniki pieniędzy podlegające jego jurysdykcji. IRS uważa kryptowaluty za własność i wydaje odpowiednie wytyczne podatkowe. Akceptacja ta sprawiła, że kilka firm zajmujących się wymianą kryptowalut wykorzystało swoje możliwości.

W Europie Unia Europejska z zadowoleniem przyjmowała technologię blockchain do stycznia 2020 r., kiedy to podpisała klauzulę 5. dyrektywy w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy (5AMLD). Stwierdzono w niej, że kryptowaluty i ich dostawcy usług będą podlegać kontroli regulacyjnej.

Arkusze informacyjne 5AMLD stwierdzają, że ustawa ma na celu zwiększenie przejrzystości wśród właścicieli kryptowalut. Proponuje utworzenie centralnych baz danych dla kryptowalut i adresów portfeli powierniczych dla jednostek analityki finansowej (FIU). Stawia to dostawców usług kryptowalutowych pod tymi samymi warunkami regulacyjnymi, co banki i inne instytucje finansowe. Muszą oni identyfikować swoich użytkowników i zgłaszać podejrzane działania jednostkom analityki finansowej.

Pięć krajów z 27 państw członkowskich Unii dotrzymało terminu przyjęcia 5AMLD. Ponieważ inne kraje subtelnie transponują elementy dyrektywy do prawa krajowego, staje się jasne, że globalne rozporządzenie będzie skutecznie regulować działalność kryptowalutową.

Przewodniczący Rady Stabilności Finansowej (FSB) z siedzibą w Szwajcarii stwierdził w lutym 2020 r., że organy nadzoru finansowego muszą przyspieszyć opracowywanie ram regulacyjnych dla działalności kryptowalutowej na całym świecie. List został skierowany do ministrów finansów i banków centralnych i wezwał globalne organy regulacyjne do oceny ryzyka i korzyści stabilnych monet, aby nadążyć za szybkimi innowacjami na rynku kryptowalut. Umożliwi to rządowi kontrolowanie go podczas eksplozji technologicznej.

Ponieważ blockchain przenika do branż, najlepiej jest opanować sieć, zanim stanie się ona bardziej dzika. Kryptowaluty mają zastosowanie w zarządzaniu własnością intelektualną w usługach finansowych, opiece zdrowotnej, energetyce i NFT. Technologia ta stanowi obecnie wyzwanie i zagrożenie dla wypierania starszych instytucji.

Kraje, które obecnie zakazują kryptowalut, mogą spojrzeć na nie z jasnej strony. Zakazanie kryptowalut ogranicza możliwości wschodzących technologicznych nowicjuszy z rozwiązaniami blockchain. Blockchain jest nowatorską technologią i wciąż ma kilka problemów do rozwiązania. Jednym z nich jest trylemat skalowalności, w którym rozwiązania mogą zapewnić sposoby na optymalne zdecentralizowanie, skalowalność i bezpieczeństwo sieci blockchain.

Żaden kraj nie zdecydował się na pełną regulację kryptowalut. W związku z tym, jeśli rządy nie rozpoczną tego procesu teraz, importowanie szablonów z krajów, w których przepisy się sprawdziły, może nie być opcją, gdy blockchain stanie się koniecznością dla dobrze prosperujących krajów. W miarę jak technologia staje się coraz bardziej powszechna, wdrażanie regulacji w różnych branżach powinno być dla rządów procesem uczenia się.

Wiele jeszcze przed nami i wiele jeszcze musimy się nauczyć w zakresie technologii blockchain. Nadszedł czas, aby kraje zastanowiły się, jak zrównoważyć budowanie środowiska, które wspiera innowacje i przedsiębiorczość, z takim, które chroni obywateli przed oszustwami, przestępczością i krzywdą.