Introduzione

Gli NFT (Non-Fungible Tokens), l'ultima novità in campo crittografico, sono entrati nel mondo dell'intrattenimento e dei media, creando nuove opportunità e mercati per investitori, marchi, musicisti, artisti, innovatori e consumatori. Mentre questa tecnologia, un tempo mascherata, ottiene un enorme appeal e si trasforma rapidamente in un importante tentativo economico popolare, individui e aziende di tutto il mondo si stanno lanciando nel viaggio degli NFT, esplorando se e come sfruttarne i vantaggi.

Come altre innovazioni tecnologiche, le NFT rappresentano una grande promessa e presentano un potenziale di complessità, abuso, protezione dei consumatori e problemi legali. Di conseguenza, questo post illustrerà i problemi legati al diritto d'autore nello spazio delle NFT.

Che cos'è un gettone non fungibile (NFT)?

Gli NFT sono beni crittografici unici collegati a oggetti: un brano musicale, un'arte digitale, un oggetto di gioco o un oggetto da collezione. Come le criptovalute, come Ethereum e Bitcoin, gli NFT utilizzano la tecnologia blockchain per registrare la proprietà e convalidare l'autenticità. A differenza delle criptovalute, ogni token degli NFT è unico e non è fungibile. Gli NFT vengono acquistati e venduti in diversi mercati con le criptovalute.

È fondamentale aggiungere che nelle ultime settimane le vendite di NFT legate a opere e creazioni digitali, come sport unici, album musicali, clip di momenti e il primo tweet del CEO di Twitter, sono salite alle stelle. Anche se gli NFT non sono una novità nel mondo della blockchain.

Il problema del copyright nelle NFT

Vendere e realizzare NFT basati su opere d'arte di cui non si possiedono i diritti è certamente una violazione, soprattutto se si considera che i siti d'asta che vendono NFT utilizzano opere d'arte originali. Per questo motivo il sito di aste NFT ha rapidamente creato procedure DMCA per rimuovere gli NFT non autorizzati. Nel frattempo, non è chiaro se ciò sia sufficiente, dato che diversi siti stanno incoraggiando gli investitori a tokenizzare contenuti che non possiedono. Altre aziende e mercati si limitano ad autorizzare opere verificate, il che non li fa preoccupare più di tanto.

Il boom tardivo degli NFT è iniziato da poche settimane e i tribunali non hanno ancora iniziato ad affrontare i problemi che questo solleva. Con gli acquisti di NFT originali, non c'erano grandi problemi da considerare. Agli artisti o agli investitori è consentito realizzare opere derivate dai loro prodotti o creazioni e commercializzarle. Se gli acquirenti erano al corrente della scarsa utilità degli NFT, non ci sarà motivo di coinvolgere i tribunali.

Comunque sia, si può dire che l'obiettivo degli NFT ha creato un cambiamento drammatico nel mercato. Se fino ad ora le notizie erano dominate dai marchi che ottenevano grandi guadagni dal nulla, ora assistiamo a maggiori preoccupazioni sulla violazione e sull'abuso del sistema. Potrebbero volerci anni prima che i tribunali affrontino in modo significativo il problema delle violazioni negli NFT. A quel punto, il danno sarebbe ancora più grave.

Idealmente, il titolare del copyright di un'opera d'arte dovrebbe essere anche il creatore del suo NFT. Tuttavia, i trasgressori hanno trovato i loro mezzi nell'area digitale, creando così ulteriori problemi legati alla proprietà intellettuale. Inoltre, oltre alla copia non autorizzata dei file di un'opera d'arte, è emersa una nuova serie di presunti trasgressori che, senza autorizzazione, creano opere d'arte basate su NFT e le mettono in vendita. Questo potrebbe essere un problema importante, poiché le caratteristiche di crittografia, decentralizzazione e anonimato degli ecosistemi blockchain potrebbero rendere difficile conoscere il titolare del copyright.

In un altro sviluppo, alcuni commentatori hanno sostenuto che, accedendo ai principi principali della creazione di NFT, un NFT non è l'effettiva creazione originale di una copia di lavoro. È solo una versione tokenizzata che non incorpora l'intera opera in una blockchain, ma ha solo un URL collegato ad essa. Di conseguenza, il conio di NFT non riguarda la violazione del copyright.

Come proteggersi come creatori?

I creatori devono comprendere i termini del marketplace su cui stanno lavorando e assicurarsi che i loro diritti siano praticamente riservati per evitare ambiguità in seguito. La maggior parte dei marketplace richiede ai creatori di concedere o concedere i diritti, cioè di riprodurre, utilizzare, pubblicare, modificare, distribuire e visualizzare i contenuti su base globale, esente da royalty e non esclusiva. Normalmente, questi marketplace possono pubblicare le NFT sulla propria piattaforma per venderle, utilizzare le creazioni come pubblicità e marketing per promuovere il proprio marketplace e spesso inserire le creazioni negli indici per facilitare la ricerca e migliorare l'esperienza degli utenti.

Mentre diversi marketplace limitano l'uso di questi obiettivi, alcuni marketplace non permettono nemmeno di sublicenziare altri diritti a terzi. Ciò dimostra che, sebbene i creatori mantengano in gran parte i diritti di proprietà intellettuale con i loro collezionisti di NFT, essi concedono specificamente i diritti al marketplace in cui vendono le loro opere.

In particolare, quando vedete o notate un utilizzo non autorizzato di una vostra creazione o una violazione dei vostri diritti su un'opera di un'altra persona, molte piattaforme dispongono di un processo basato sul Digital Millennium Copyright Act che vi consente di richiedere la rimozione dell'opera o del contenuto in violazione.

Cosa si ottiene acquistando un NFT?

Se acquistate un NFT, avete il diritto di rivendicare la proprietà del NFT e il diritto di esentare altri dal dichiarare la proprietà del NFT. A parte questo, dipende dai termini che regolano il NFT.

Nell'ambito del diritto di proprietà, il NFT può essere caratterizzato come proprietà personale incorporea o intangibile. Si tratta di una proprietà che non può essere posseduta o toccata, ma che contiene alcuni valori. Come altre serie di oggetti personali, possono essere venduti, acquistati, riscossi, ipotecati, lasciati in eredità e utilizzati come garanzia.

Cosa non si ha se si acquista un NFT?

La proprietà di NFT non garantisce la proprietà di opere d'arte, beni digitali o altri oggetti. In altre parole, la proprietà di NFT non garantisce di default alcun diritto sulle proprietà intellettuali di un bene sottostante.

Chi è il titolare del diritto d'autore sull'opera principale di una NFT?

L'autore ha inizialmente la proprietà del copyright della sua creazione fino a quando non trasferisce la proprietà del copyright a qualcun altro. Pertanto, a meno che la NFT non aggiunga un trasferimento di copyright nell'asset sottostante (non è sempre così per impostazione predefinita), l'autore, e non il titolare della NFT, è il proprietario del copyright.

L'autore di un'opera soggetta a NFT può trasferire la titolarità del diritto d'autore?

Sì, è possibile, anche se il processo potrebbe essere complicato in base ai contesti della blockchain. Come detto, la proprietà del copyright è inizialmente dell'autore dell'opera. L'autore ha la libertà di trasferire la proprietà del copyright, ma il trasferimento deve essere scritto e firmato dal proprietario del copyright. Finché ciò non avviene, l'autore conserva o detiene ancora il copyright. Questa stessa norma si applica ai successivi proprietari del copyright.

Il titolare di NFT può ottenere una licenza per l'uso di un'opera sottostante?

Sì, è vero. Tuttavia, la meccanica potrebbe essere un po' complicata. Il titolare del diritto d'autore ha il diritto di trasferire l'intero copyright dell'opera a un titolare di NFT. Lo scenario che ci si aspetta di vedere spesso è che il titolare del diritto d'autore conceda al titolare della NFT il diritto o la licenza di utilizzare l'opera. Spesso il diritto d'autore è visto come un insieme di diritti esclusivi, in cui il titolare del diritto d'autore ha la libertà di rifiutare o concedere ad altri i diritti che desidera. Nulla impedisce al titolare del copyright di utilizzare questo potere nel meccanismo della NFT. Inoltre, l'emittente di NFT potrebbe voler limitare alcuni utilizzi, ad esempio eliminando l'uso non gradito della protezione del marchio.

Conclusione

Non è un caso che gli NFT (Non-fungible tokens) abbiano preso d'assalto le economie, influenzato i nuovi artisti digitali e trasformato alcuni di loro in nomi familiari e milionari. Inoltre, gli NFT hanno la capacità di aprire nuovi modi di transazione, espressione e diffusione delle informazioni.

As NFTs valuations continue to rise and already established rights owners join the fray, IP (intellectual property)  considerations would certainly take the central stage. Collectors and creators will inadvertently surrender their rights when they aren’t familiar with fundamental IP laws. They could equally get in trouble when they unintentionally break other people’s rights. NFT is a bid for a digital creator to attempt and get some scarcities and uniqueness that physical works producers have naturally.  Until there are some checks to make sure that NFTs are made by the rightsholder or artist, it will serve as a higher piracy threat than opportunities. If NFTs wish to establish artificial scarcity, they need to be scarce themselves and not anything someone can make. Sadly, the system isn’t created for that, and it’s not likely it would change soon.

Finally, it is vital to add that even though NFT owners don’t actually own digital artworks, it hasn’t ended big investments from actualizing their acquisition.