Įvadas

NFT (Non-Fungible Tokens) - naujausias kriptografijos šurmulys, kuris įsiveržė į pramogų ir žiniasklaidos pasaulį, sukurdamas naujas galimybes ir rinkas investuotojams, prekių ženklams, muzikantams, menininkams, novatoriams ir vartotojams. Kadangi ši kadaise užmaskuota technologija sulaukia didžiulio susidomėjimo ir greitai virsta pagrindiniu populiariu ekonominiu bandymu, asmenys ir įmonės visame pasaulyje šoka į NFT kelionę, tyrinėdami, ar ir kaip pasinaudoti jos teikiamais privalumais.

Kaip ir kitos technologinės naujovės, NFT teikia daug vilčių ir gali kelti sudėtingų, piktnaudžiavimo, vartotojų apsaugos ir teisinių problemų. Todėl šiame pranešime bus aptariamos su autorių teisėmis susijusios problemos NFT srityje.

Kas yra ne grynųjų pinigų žetonas (NFT)?

NFT yra unikalus kriptovaliutų turtas, susietas su objektais - muzikos kūriniu, skaitmeniniu menu, žaidimo objektu ar kolekcionuojamu daiktu. Kaip ir kriptovaliutose, pavyzdžiui, Ethereum ir Bitcoin, NFT naudoja blokų grandinės technologiją nuosavybės teisei registruoti ir autentiškumui patvirtinti. Ir kitaip nei kriptovaliutos, kiekvienas NFT žetonas yra unikalus, todėl yra neiškeičiamas. NFT įsigyjami ir parduodami įvairiose prekyvietėse už kriptovaliutą.

Labai svarbu pridurti, kad per pastarąsias kelias savaites sparčiai išaugo NFT, susijusių su skaitmeniniais meno kūriniais ir kūriniais, tokiais kaip unikalios sporto šakos, muzikos albumai, akimirkų įrašai ir pirmasis "Twitter" generalinio direktoriaus "Twitter" tweet'as, pardavimai. Nors NFT nėra naujiena blokų grandinės pasaulyje.

NFT autorių teisių problema

NFT pardavimas ir kūrimas pagal meno kūrinius, į kuriuos neturite teisių, neabejotinai yra pažeidimas, ypač jei atsižvelgsite į tai, kad aukcionų svetainėse, kuriose parduodami NFT, naudojami originalūs meno kūriniai. Būtent dėl šios priežasties NFT aukciono svetainė greitai sukūrė DMCA procesus, kad pašalintų neautorizuotus NFT. Tuo tarpu neaišku, ar to pakaks, nes kelios svetainės iš esmės skatina investuotojus žetonais paversti turinį, kuris jiems nepriklauso. Kitos įmonės ir rinkos tik leidžia patikrinti kūrinius; dėl to jos šiuo atžvilgiu pernelyg nesijaudina.

Vėlyvas NFT bumas tęsiasi vos kelias savaites, o teismai dar nepradėjo spręsti dėl to kylančių problemų. Pradinių NFT pirkimų atveju didelių problemų svarstyti nereikėjo. Menininkams ar investuotojams leidžiama daryti išvestinius kūrinius pagal savo produktus ar kūrinius ir jais prekiauti. Su sąlyga, kad pirkėjai buvo informuoti apie tai, kokie nenaudingi yra NFT, teismams nebus daug priežasčių įsitraukti.

Kad ir kaip ten būtų, galima teigti, kad NFT tikslas smarkiai pakeitė rinką. Jei iki šiol naujienose vyravo prekės ženklai, kurie iš nieko gauna didelį pelną, dabar daugiau dėmesio skiriama pažeidimams ir piktnaudžiavimui sistema. Gali prireikti ne vienerių metų, kol teismai iš esmės išspręs šią pažeidimų problemą NFT. Iki to laiko ji jau būtų padariusi daugiau žalos.

Idealiu atveju meno kūrinio autorių teisių savininkas turėtų būti ir savo NFT kūrėjas. Tačiau pažeidėjai rado priemonių skaitmeninėje erdvėje, todėl kyla daugiau su intelektine nuosavybe susijusių problemų. Be to, be neteisėto meno kūrinio failų kopijavimo, atsirado naujų įtariamų pažeidėjų, kurie be leidimo išgauna NFT pagrindu sukurtus meno kūrinius, kuriuos pateikia pardavimui. Tai gali būti didelė problema, nes dėl blokų grandinės ekosistemų šifravimo, decentralizacijos ir anonimiškumo savybių gali būti sunku sužinoti autorių teisių turėtoją.

Kai kurie komentatoriai teigė, kad, atsižvelgiant į pagrindinius NFT kūrimo principus, NFT nėra tikrasis originalios darbinės kopijos sukūrimas. Tai tik tokenizuota versija, kuri neįtraukia viso kūrinio į blokų grandinę, o turi tik su juo susijusį URL adresą. Todėl NFT kalimas nėra susijęs su autorių teisių pažeidimu.

Kaip apsaugoti save kaip kūrėją?

Kūrėjai turi suprasti rinkos sąlygas, su kuriomis dirba, ir užtikrinti, kad jų teisės būtų praktiškai apsaugotos, kad vėliau nekiltų dviprasmybių. Daugumoje prekyviečių kūrėjai turi suteikti arba suteikti jas, t. y. atgaminti, naudoti, skelbti, keisti, platinti ir rodyti turinį pasauliniu, neatlygintinu ir neišimtiniu pagrindu. Paprastai šios prekyvietės gali skelbti NFT savo platformoje, kad galėtų parduoti, naudoti kūrinius kaip reklamą ir rinkodarą savo prekyvietei reklamuoti ir dažnai talpinti kūrinius aplink indeksus, kad būtų lengviau ieškoti ir naudotojams būtų patogiau.

Nors kelios prekyvietės riboja šių tikslų naudojimą, kai kurios prekyvietės net neleidžia suteikti daugiau šių teisių sublicencijos trečiajai šaliai. Tai rodo, kad nors kūrėjai daugiausia išlaiko intelektinės nuosavybės teises su savo NFT kolekcininkais, jie konkrečiai suteikia teises prekyvietei, kurioje parduoda savo meną.

Svarbu tai, kad pastebėję arba pastebėję, jog neteisėtai naudojamas jūsų kūrinys arba pažeidžiamos jūsų teisės į kito asmens kūrinį, kelios platformos dabar turi Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių akto procedūrą, pagal kurią galite pareikalauti pašalinti neteisėtą kūrinį arba turinį.

Ką turite, jei įsigyjate NFT?

Jei įsigyjate NFT, turite teisę deklaruoti NFT nuosavybę ir teisę atleisti kitus asmenis nuo NFT nuosavybės deklaravimo. Be to, tai priklausys nuo visų NFT reglamentuojančių sąlygų.

Nuosavybės teisės atveju NFT gali būti apibūdinamas kaip nematerialioji arba nematerialioji asmeninė nuosavybė. Tai turtas, kurio negalima laikyti ar paliesti, bet kuriame yra tam tikrų vertybių. Kaip ir kitus asmeninių daiktų rinkinius, juos galima parduoti, pirkti, įkeisti, užstatyti, užrašyti ir naudoti kaip užstatą.

Ko neturite, jei įsigyjate NFT?

NFT nuosavybė nesuteikia jums nuosavybės teisės į pagrindinius meno kūrinius, skaitmeninį turtą ar kitus objektus. Kitaip tariant, NFT nuosavybė pagal nutylėjimą nesuteikia jums jokių teisių į pagrindinio turto intelektines savybes.

Kas yra NFT pagrindinio kūrinio autorių teisių savininkas?

Iš pradžių autoriui priklauso autorių teisės į jo kūrinį, kol autorius neperduoda autorių teisių kam nors kitam. Taigi, jei NFT neprideda autorių teisių perdavimo į pagrindinį turtą (pagal nutylėjimą taip būna ne visada), autorių teisių savininkas yra autorius, o ne NFT turėtojas.

Ar gali NFT pagrindinio kūrinio autorius perleisti autorių teisių nuosavybę?

Taip, tai įmanoma, nors procesas gali būti sudėtingas, atsižvelgiant į blokų grandinės kontekstą. Kaip minėta, autorių teisių nuosavybė iš pradžių priklauso kūrinio autoriui. Autorius turi laisvę perleisti autorių teisių nuosavybę, tačiau toks perleidimas turi būti surašytas ir pasirašytas autorių teisių savininko. Kol tai neįvyko, autorius vis dar išlaiko arba turi autorių teises. Tas pats reglamentavimas taikomas ir vėlesniems autorių teisių savininkams.

Ar NFT savininkas gali gauti licenciją naudoti pagrindinį kūrinį?

Taip, tai tiesa. Tačiau mechanika gali būti šiek tiek sudėtinga. Autorių teisių turėtojas turi teisę perduoti visas savo kūrinio autorių teises NFT turėtojui. Tikėtinas dažnai pasitaikantis scenarijus - autorių teisių savininkas suteikia NFT savininkui teisę arba licenciją naudoti kūrinį. Dažnai autorių teisės laikomos išimtinių teisių paketu, pagal kurį autorių teisių turėtojas turi laisvę atsisakyti arba suteikti kitiems taip, kaip jam patinka. Niekas netrukdo autorių teisių savininkui pasinaudoti šia teise taikant NFT mechanizmą. Dar daugiau, NFT emitentas gali norėti apriboti tam tikrus panaudojimo būdus, pavyzdžiui, pašalinti nepageidaujamą prekės ženklo apsaugos panaudojimą.

Išvada

Nieko keisto, kad NFT (Non-fungible token) užvaldė ekonomiką, padarė įtaką naujiems skaitmeniniams menininkams, o kai kuriuos iš jų pavertė žinomais žmonėmis ir milijonieriais. Be to, NFT turi nervų atverti naujus sandorių, saviraiškos ir informacijos sklaidos būdus.

As NFTs valuations continue to rise and already established rights owners join the fray, IP (intellectual property)  considerations would certainly take the central stage. Collectors and creators will inadvertently surrender their rights when they aren’t familiar with fundamental IP laws. They could equally get in trouble when they unintentionally break other people’s rights. NFT is a bid for a digital creator to attempt and get some scarcities and uniqueness that physical works producers have naturally.  Until there are some checks to make sure that NFTs are made by the rightsholder or artist, it will serve as a higher piracy threat than opportunities. If NFTs wish to establish artificial scarcity, they need to be scarce themselves and not anything someone can make. Sadly, the system isn’t created for that, and it’s not likely it would change soon.

Finally, it is vital to add that even though NFT owners don’t actually own digital artworks, it hasn’t ended big investments from actualizing their acquisition.